Этическая политика журнала

Этическая политика журнала

Редакционная коллегия журнала «Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение» придерживается международных стандартов этики научных изданий, зафиксированных в «Основных практиках» научных публикаций и разработанных Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE))[1].

Редакционная коллегия соблюдает все требования законодательства Российской Федерации в отношении авторских прав.

 

Принимая решение о публикации статьи, редакционная коллегия руководствуется исключительно научной значимостью рассматриваемой работы и ее соответствием научному направлению журнала, вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

 

Рукописи, полученные для рецензирования, рассматриваются редакционной коллегией как конфиденциальный материал, не подлежащий использованию в личных целях или передаче третьим лицам.

 

При организации процесса рецензирования редакционная коллегия обязуется следить за отсутствием конфликта интересов между сторонами.

Все научные статьи, принимаемые редакционной коллегией на рассмотрение, должны представлять собой оригинальное исследование. Редакционная коллегия проводит проверку поступивших материалов на некорректные заимствования с помощью системы «Антиплагиат»[2]. В случае наличия в поступившем материале плагиата редакционная коллегия отказывает в его публикации.

 

Страницы журнала открыты для дискуссионных материалов, поэтому его содержание не обязательно отражает точку зрения учредителей и редакционной коллегии.

 

Авторы несут ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.

Авторы несут ответственность за научную новизну и достоверность результатов исследования. Заведомо ложные или фальсифицированные утверждения неприемлемы.

Плагиат, предоставление чужих материалов и фальсификация данных в публикуемых статьях не допускаются. На все цитаты, заимствованные данные и утверждения должны даваться корректно оформленные библиографические ссылки.

 

Соавторами статьи считаются все исследователи, внесшие значительный вклад в работу над статьей, ознакомившиеся с ее окончательным вариантом и давшие согласие на его публикацию. Недопустимо включение в число авторов статьи лиц, не принимавших участие в её создании.

Представление авторами одной и той же рукописи одновременно в более чем один журнал или представление уже опубликованной статьи под другим названием является недопустимым и считается основанием для отказа в публикации.   

При обнаружении авторами серьезной ошибки или неточности в тексте статьи следует незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала для внесения необходимых исправлений.

Авторам необходимо указыватьместо своей работы и (при наличии) источник финансирования исследования, результаты которого отражены в статье.

 

Рецензенты рассматривают рукопись как конфиденциальный документ, который недопустимо использовать в своих целях, а также передавать для ознакомления третьим лицам.

 

Рецензенты обязуются подходить к научной оценке рецензируемого материала объективно и непредвзято. Персональные критические замечания в адрес автора недопустимы.

 

Рецензент, считающий себя недостаточно квалифицированным для рецензирования полученной рукописи, должен уведомить об этом редакционную коллегию с просьбой освободить его от рецензирования.

Рецензент, имеющий конфликт интересов с автором статьи, должен уведомить об этом редакционную коллегию с просьбой освободить его от рецензирования.

 



[1] Гиперссылка на - https://publicationethics.org

[2] Гиперссылка на - https://www.antiplagiat.ru