Старший научный сотрудник ИСАА МГУ выступил с докладом в ИВИ РАН
14 мая 2026 года в Институте всеобщей истории РАН состоялась международная научная конференция на тему «Национально-освободительное движение в колониальных и постколониальных странах». На ней с пленарным докладом выступил старший научный сотрудник ИСАА МГУ кандидат исторических наук Кирилл Андреевич Фурсов на тему: «Крах колониализма в афро-азиатском мире: причины, этапы, модели».
На наших глазах происходит медленный, но неуклонный упадок неоколониального могущества Запада. Чтобы разбираться в конъюнктуре (по французскому историку Ф. Броделю) текущих процессов, полезно знать, почему и как рухнула в 1940–70-е годы предыдущая, колониальная, система господства.
В своём выступлении К.А. Фурсов выделил две группы причин деколонизации (внутренние и внешние) и три её этапа («азиатский», «африканский» и «португальский»). Отмечен кумулятивный эффект процесса: «Предоставление независимости одной стране давало стимул другим требовать того же и делало для метрополии бессмысленным стремление удержать их: ведь выпадение одного звена империи обесценивало соседние».
Особое внимание в докладе уделено моделям краха колониализма. К.А. Фурсов выделил их четыре: «независимость сверху» (передача власти конституционным путём через диалог метрополии с местными элитами), «независимость снизу» (завоевание свободы с оружием в руках), смешанная и освобождение военным путём извне.
Оперирование этими моделями позволяет провести компаративный анализ колониальных империй в процессе их распада. Докладчик расположил империи в виде спектра, на одном конце которого оказалась Британская. «“Имплантация” в большинстве колоний вестминстерской политической системы позволила британцам сделать крах своего колониализма управляемым. Империя плавно перетекла в Содружество, где бывшая метрополия сохранила часть экономических и политических позиций».
На противоположном конце спектра поместились Нидерландская и Португальская империи. Они, наоборот, распались только после вооружённого сопротивления народов. Механизма передачи власти Нидерланды и Португалия не разрабатывали принципиально – как и Бельгия.
Промежуточное положение заняла Французская колониальная империя: «Две свои главные колонии – Вьетнам и Алжир – французы не отпустили без затяжных войн (“независимость снизу”), зато из Западной и Экваториальной Африки, а также с Мадагаскара ушли мирно. Тем самым Франция сохранила страны региона в сфере своего влияния (“независимость сверху”). Отсюда система Françafrique, которая рассыпается лишь сегодня».
Как подытожил К.А. Фурсов, крах колониализма в значительной степени оказался сменой методов эксплуатации Западом афро-азиатского мира. «Деколонизация послужила одной из предпосылок глобализации. Запад как бы стряхнул с себя колонии, но сумел – в разной степени – продолжать эксплуатировать эти страны, более не неся ответственности за управление».